Estas elecciones no se pueden analizar correctamente sin entender el efecto que he tenido la ley electoral en ellas. Si uno se fija en el número de diputados, uno pensaría que de la noche a la mañana España se ha vuelto derechosa a más no poder, que el PP ha ganado un apoyo brutalmente mayor, y no es así. El PP sólo ha tenido 600.000 votos más a pesar de que el paro afecta a 5 millones de españoles, a pesar de que el PSOE ha perdido más de 4 millones de votos. Es decir, de la debacle socialista, el PP no ha conseguido canalizar siquiera un 25% de ese descontento. La gente ha entendido que el PSOE no ha sabido afrontar la crisis, sin embargo, la respuesta del electorado no ha sido unánime, ha crecido la derecha declarada del PP con 600.000 votos, ha crecido un partido como UPyD (casi un millón) que huye de conceptos izquierda-derecha precisamente cuando menos tecnócratas se necesitan y más ideología requerimos, ha crecido también Izquierda Unida con 700.000 votos más, que como si fuésemos Astérix y Obélix y el resto de irreductibles galos resistimos al acoso mediático de los grupos afines al PSOE, y sobre todo, a la injusta ley electoral que nos ha robado 14 diputados, ha crecido también CIU en Cataluña ganando por primera vez al PSOE (a pesar de sus terribles recortes en sanidad y otras áreas), ha crecido EQUO, con 200.000 votos que no se traducen en ningún escaño, ha crecido la abstención y los abstencionistas ya ganan en más de 2,5 millones de electores al PSOE, ha crecido el voto nulo; en definitiva, el PSOE ha hecho aguas por todos lados.
Que Izquierda Unida pase de 2 a 11 diputados es sin duda un motivo de alegría, y como bien dijo Cayo Lara en rueda de prensa, “qué bien sienta una alegría de vez en cuando en casa del pobre”. Que IU no cuenta con grupos mediáticos que le apoyen no es ninguna novedad, que a pesar de ello, canalice el descontento socialista con mayor empuje que el PP con todo el poder de su séquito mediático es todo un éxito: el PSOE se lleva unos 600.000 votos socialistas mientras que IU, con mucha menos visibilidad mediática y a pesar del efecto voto útil se lleva 700.000; será el efecto de nuestra poción mágica, porque los romanos son muchos más. Menos positivo es el balance con UPyD, que ha conseguido casi un millón de votos de la debacle socialista. En IU creemos que se necesita más ideología que nunca, y eso es justo lo contrario de lo que proponer UPyD, que exhibe con orgullo su supuesta ambigüedad ideológica. En IU pensamos que todo es político, incluso la manera de ver la vida, pero sobretodo la manera de entender la economía. Los mercados nos intentan vender la idea de los tecnócratas, gente supuestamente imparcial, sin color o ideología política, que trata la economía como si fuese una ciencia igual de exacta que las matemáticas, cuando en realidad la economía es una ciencia social, tan subjetiva como lo pueda ser la historia. ¿Acaso no es política decidir si se suben los impuestos directos o indirectos? ¿Es una decisión científica? Claro que no, subir los impuestos indirectos, como el IVA, no es de izquierdas, puesto que todo el mundo paga el mismo porcentaje de IVA independientemente de su renta, mientras que los impuestos directos (impuesto de patrimonio o declaración de la renta) varían en función del poder adquisitivo del ciudadano haciendo que paguen más quienes más tienen. El PSOE, quitando la ley de patrimonio, sin perseguir el fraude fiscal y con una política fiscal claramente neoliberal ha producido que los ricos sean más ricos en España y ha atacado brutalmente a la clase media y baja debido al impacto de esos 5 millones de parados frutos de la burbuja inmobiliaria que se alimentó desde ayuntamiento populares y socialistas, entre ellos nuestro municipio con su tristemente famoso Plan de Ordenación Municipal que quería convertir Illescas en una ciudad dormitorio de Madrid con un incremento poblacional injustificado. Lamentablemente, la reacción de la ciudadanía no ha sido la de buscar un cambio en las políticas económicas. Si las políticas económicas del PSOE han fracaso, ¿por qué busca la gente el apoyo de PP y CIU si sus políticas son igual o incluso más neoliberales que las del PSOE? Estos resultados electorales suponen otra vuelta de tuerca más que pagarán los ciudadanos en forma de recortes sociales y estrangulamiento del consumo interno. En IU creemos en la importancia de unas cuentas saneadas, pero nos negamos a creer en el dogma de fe de los partidos con políticas capitalistas que dicen que el déficit sólo se reduce mediante el recorte del gasto. Esa no es la propuesta de IU, IU está a favor de reducir parte del gasto, no en derechos sociales, sino en obras faraónicas innecesarias (como llevar un aeropuerto o un AVE a cada capital de provincia), en privilegios a los políticos; pero IU también está a favor de reducir el déficit mediante el aumento de los ingresos que traería una política fiscal justa y de izquierdas. Lamentablemente, el PP está lejos de querer ofrecer eso, y ya promete más recortes sociales, a los que IU se opondrá firmemente, y por otra parte el Partido Popular proclama abiertamente su rechazo a obligar a las grandes fortunas a contribuir con un mayor esfuerzo que las clases populares a salir de la crisis.
En cualquier caso, respetamos la decisión de las urnas, algo que el sistema electoral desgraciadamente no hace. El PP, tiene el 44,60% de los votos, es decir, que menos de la mitad de los electores les apoyan, y sin embargo tendrán una mayoría absoluta. Eso es sencillamente antidemocrático, porque van a hacer lo que les dé la gana durante 4 años cuando los ciudadanos no han querido darles tanto poder.
Denunciamos una y otra vez más esa profundamente injusta ley electoral que roba diputados a IU elección tras elección (y a UPyD también de manera descarada en estas elecciones). A continuación detallamos varios ejemplos que muestran que todos los partidos con representación en el congreso, salvo UPyD e IU han salido beneficiados por la ley electoral:
- Por cada 4 votantes socialistas hay 1 de Izquierda Unida (28,67 vs 6,94%), sin embargo, por cada diputado de IU el PSOE tiene 10 (11 vs 110). Y esto con el efecto voto útil, me encantaría saber cuánta gente votaría a IU en vez de al PSOE con una ley electoral que no fuese un robo a mano armada.
- El PP tiene 6 veces más votos que IU, pero tiene 16 veces más diputados.
- CIU tiene 650.000 votos menos que IU, pero tiene 5 diputados más.
- Amaiur tiene 5 veces menos votos que IU, pero tiene 7 diputados por 11 de IU.
- PNV tiene 5 veces menos votos que IU, pero tiene 5 diputados por 11 de IU.
- ERC con un 1% de los votos saca 2 diputados, IU con un 7% saca 11.
- A UPyD le sale el escaño a 226.731 votos a IU a 151.833. UPyD es al único partido (del parlamento) junto con IU que le perjudica la ley electoral, y en esta ocasión les ha perjudicado más que a IU incluso. Tienen más votos que CIU y 11 escaños menos.
- BNG saca dos escaños a 88.594 votos cada uno, IU a 151.833.
Coalición Canaria tiene 70.000 votos por cada uno de sus dos escaños, la mitad que IU.
Coalición Canaria tiene 70.000 votos por cada uno de sus dos escaños, la mitad que IU.
- Compromís tiene 1 escaño con 125.000, a IU le salen a 151.000.
- FORO, también necesito menos votos que IU para convertirlos en diputados: 98.000
- Geroa Bai, 42.000 votos 1 diputado, tres veces menos de lo que le han costado a IU sus diputados.
- EQUO: 215.000 votos, cero diputados. Lástima que EQUO e IU no llegasen a un acuerdo para presentarse juntos, que se intentó, pero EQUO no estaba muy por la labor.
- PACMA: 100.000 votos, cero diputados. Más del doble que Geroa Bai y ningún diputado, evidencia que el sistema electoral beneficia no sólo a PP y PSOE sino a los nacionalistas también.
Entre las conclusiones positivas que se pueden sacar de estos comicios, es que el voto en blanco ha subido y el voto nulo ha bajado. Naturalmente en IU aspiramos a llevar la voz de ese descontento al parlamento, que es donde se deciden las leyes al fin y al cabo; pero es positivo ver cómo la gente empieza a entender que el voto nulo no beneficia ni perjudica a nadie, mientras que el voto en blanco beneficia a los partidos mayoritarios y perjudica a los minoritarios.
Lamentamos la caída en la participación, un 2%, comprendemos que muchos ciudadanos han llegado a la conclusión de que todos los políticos somos iguales. No es verdad. Desde IU os animamos a conocer nuestro proyecto, a que asistáis a nuestros mítines, a que os leáis nuestro detallado programa electoral, a que sigáis nuestro proyecto político, a que seas ciudadanos activos y no os limitéis a informaros a través de los tradicionales canales de información, ya que responden a intereses muy concretos que a menudo silencian la voz de Izquierda Unida. Os animamos a que disfrutéis de la libertad que nos dan las nuevas tecnologías, a través de ellas podéis acceder a nuestro programa, iniciativas legislativas y demás acciones políticas para conocer nuestro proyecto político en detalle sin esperar a que los telediarios o periódicos nos dediquen la atención que los electores creen que nos merecemos y que la ley electoral silencia (25 diputados tendría IU en el parlamento con una ley electoral justa).
Estas elecciones arrojan 11 diputados para Izquierda Unida, siendo cada uno de ellos muy diversos y respondiendo a las distintas sensibilidades que conviven y enriquecen IU. En Aragón y en Cataluña IU ha demostrado que es sensible y aprecia las peculiaridades de las distintas regiones españolas, ya que gracias a los acuerdos con CHA y ICV se han conseguido 1 y tres diputados respectivamente. En Asturias, Llamazares consigue un acta de diputado y en Madrid IU consigue aupar a Cayo Lara y a dos diputados más. Llamazares y Cayo Lara tienen dos maneras de entender la política de manera distinta ya que pertenecen a dos corrientes distintas de IU, pero ambos han sabido luchar contra la deriva neoliberal del PSOE y los recortes trabajando conjuntamente. En Málaga han decidido que Alberto Garzón, reconocido activista del 15-M sea su voz de la izquierda en el congreso. En Sevilla se ha apostado por una lucha más tradicional como la del Partido Comunista, cuyo secretario general ha conseguido también un acta de diputado. En todo el grupo parlamentario de Izquierda Unida se enarbolará la bandera verde con orgullo para reivindicar un modelo productivo no sólo justo socialmente, sino sostenible y respetuoso con el medio ambiente, pero lo harán con especial cuidado los tres diputados conseguidos en Cataluña gracias a la coalición entre Izquierda Unidad e Iniciativa per Catalunya Verds. En definitiva, que los 11 diputados de Izquierda Unidad reflejan diversas sensibilidades dentro del partido, y evidencian que en IU caben todos los que quieran luchar contra el capitalismo y promover las políticas ecológicas y sociales que caracterizan a la formación.
Para finalizar, queremos gritar una vez más las injusticias de la ley electoral a la que el PSOE se niega reiteradamente a cambiar. Lamentamos que la voz de IU se vea silenciada a más de la mitad 11 en lugar de 25 diputados, pero también lamentamos y profundamente, que el PSOE prefiera estar en la oposición pero con más escaños de los que les corresponden por votos, a evitar que el PP tenga mayoría absoluta, a pesar de no tener más del 50% de los votos. La ley electoral no sólo perjudica a Izquierda Unidad y a UPyD sino al 55% de votantes que no queriendo que el PP tuviese mayoría absoluta, van a tener que vivirla durante cuatro años debido a esa infrarrepresentación a la que IU y UPyD se someten.
Desde IU seguiremos luchando por otro modelo económico que nos permita articular políticas sociales y por un modelo productivo sostenible que no se base en el crecimiento ilimitado, es por ello que te animamos a que conozcas nuestro proyecto y te sumes a él si lo consideras oportuno.
Desde IU seguiremos luchando por otro modelo económico que nos permita articular políticas sociales y por un modelo productivo sostenible que no se base en el crecimiento ilimitado, es por ello que te animamos a que conozcas nuestro proyecto y te sumes a él si lo consideras oportuno.
No hay comentarios:
Publicar un comentario